la médiathèque dans laquelle je travaille utilise le SIGB Orphée NX, et pour la gestion des PC publics, le logiciel NEOS.

Nous étudions la mise en place d'un webservice pour faciliter la communication entre les deux bases, mais sur la mise en place concrète, mes interlocuteurs respectifs peinent à me renseigner précisément.

Je recherche donc des collègues que je pourrais contacter. 

La requête est d'utiliser le sigb Orphée NX, couplé avec le logiciel NEOS pour la gestion des postes informatiques en salle, ET passant par un webservice pour la communication entre les deux.

Merci d'avance de votre aide.

Je vous présente QuadriSIGB : un système intégré de gestion de bibliothèque complet, libre, édité par la société Quadrifoglio.ai. Pas une maquette, pas un projet « bientôt disponible » - un outil déployable dès aujourd'hui pour la production.

Le « pourquoi » d'abord, parce que ça compte ici : je suis conservateur des bibliothèques, et j'ai été responsable des services informatiques de grandes bibliothèques françaises, où j'ai notamment piloté des réinformatisations côté métier. QuadriSIGB est le fruit de plus de 15 ans d’expérience d’administration SIGB. J’ai tenté d’écrire le SIGB dont j’aurais eu réellement besoin au cours de toutes ces années.

Les partis pris :

- Écrit à partir de zéro, sur une stack actuelle (Python/FastAPI, React, MariaDB, moteur de recherche Meilisearch). Concrètement : recherche quasi instantanée, interface qui répond, catalogue public intégré nativement. Pas de surcouche, pas de licence séparée. L’indexation d’un million de notices se fait en une heure (contre une semaine chez certains concurrents).

- Libre, sous AGPLv3 : code intégralement publié, auditable, réversible. On n'est jamais prisonnier de l'éditeur.

Le périmètre classique, opérationnel : UNIMARC complet, dérivation, autorités, circulation, périodiques, acquisitions, RFID/SIP2, statistiques ISO 11620…

- Quelques modules un peu différents : un scoring d'aide au désherbage, un calcul de délai probabiliste pour les réservations (file d'attente Erlang-C) — pour outiller des décisions qu'on prend souvent à l'estime.

- Des fonctionnalités inédites : présence d’un module complet de gestion de l’action culturelle, de l’idée à l’évaluation. Présence aussi d’un outil de gestion de planning avec solveur automatique. Ces deux outils sont aussi installables séparément.

Le plus simple est d'aller voir. La démo est en ligne en permanence, sans installation : https://quadrisigb.quadrifoglio.ai . Compte de découverte : demo / demo (lecture seule). Si vous souhaitez tester réellement le back-office (catalogage, circulation…), je peux fournir un compte d'évaluation sur simple demande à direction@quadrifoglio.ai sur cette même plateforme.

Le produit est prêt pour être mis en production. Vos retours pour le faire progresser encore seront néanmoins précieux, critiques comprises, c'est même ce qui m'intéresse le plus : vous êtes les mieux placés pour me dire ce qui manque, ce qui ne convient pas, ce qui mériterait d'exister.

Si vous êtes intéressés par le produit et souhaitez une démonstration ou une proposition commerciale, n’hésitez pas à me contacter également.

Je vous remercie par avance pour votre attention.

Olivier

Quadrifoglio.ai

Je voudrais avoir des propositions de logiciels GED pour dossiers comptables fiables et sécurisés mais aussi faciles à manoeuvrer.

Merci d’avance

En partant d'un fichier unimarc émanant du SUDOC, j'ai généré une liste d'autorités à partir du module bleu, et je souhaite maintenant procéder à l'alignement vers la Bnf avec le module blanc "Aligner ses données AUT".

Au bout de 100 lignes, le processus s'arrête et affiche l'erreur suivante : 

Exception in Tkinter callback
joblib.externals.loky.process_executor._RemoteTraceback:
"""
Traceback (most recent call last):
  File "joblib\_utils.py", line 72, in __call__
  File "joblib\parallel.py", line 598, in __call__
  File "joblib\parallel.py", line 598, in <listcomp>
  File "aut2id.py", line 413, in aut2id_item
  File "aut2id.py", line 345, in align_from_aut_alignment
  File "aut2id.py", line 335, in aut2ark_by_id
  File "aut2id.py", line 236, in isni2id
  File "aut2id.py", line 248, in isni2ark
KeyError: 'bnf_aut_status'
"""

The above exception was the direct cause of the following exception:

Traceback (most recent call last):
  File "tkinter\__init__.py", line 1921, in __call__
  File "aut2id.py", line 1273, in <lambda>
  File "aut2id.py", line 1148, in launch
  File "aut2id.py", line 454, in align_aut_file
  File "joblib\parallel.py", line 2007, in __call__
  File "joblib\parallel.py", line 1650, in _get_outputs
  File "joblib\parallel.py", line 1754, in _retrieve
  File "joblib\parallel.py", line 1789, in _raise_error_fast
  File "joblib\parallel.py", line 745, in get_result
  File "joblib\parallel.py", line 763, in _return_or_raise
KeyError: 'bnf_aut_status'

Est-ce un problème qui vient de chez moi ?

J'utilise la version 1.37

Bien cordialement,

Je suis une étudiante en stage à la recherche d'un SIGB gratuit pour l'institution dans laquelle je me trouve. 

La bibliothèque contient plusieurs milliers de livres et je me demande si le logiciel Waterbear serait capable de contenir autant d'ouvrages? 

Quels logiciels me conseillerez vous ? Sachant que ce logiciel doit permettre une circulation et qu'il faudrait qu'il puisse être entretenu par la suite par des personnes qui ne sont pas du métier. 

Mon choix se portait sur PMB mais après quelques soucis, je cherche d'autres solutions. 

D'avance merci, 

Voici le champs d'activité couvert 

Procédures

Les procédures sont sous la forme de pdf directement utilisables, mais aussi en format Word qui vous permet de les personnaliser comme bon vous semble

Malheureusement le fichier ZIP dépasse la taille autorisée. Si vous me laissez votre adresse mail dans ce forum je pourrais vous l'envoyer

Bonne utilisation

PS : Je peux également mettre à disposition les procédures pour le projet EOLE

N'étant pas habitué à lancer des demandes comme celle-ci, je vais essayer d'être le plus clair possible et veuillez m'excuser par avance des potentielles confusions que je pourrais avoir.

Je suis "bénévole" dans un établissement privé et je m'occupe désormais d'une nouvelle partie qui est la partie documentaire (gestion de ce que l'on pourrait un "C.D.I."). N'étant pas un expert, je recherche un type de logiciel bien précis qui doit remplir un cahier des charges qui m'a été fourni.

Je vous communique les points principaux :

• Logiciel en réseau permettant un accès depuis tous les postes du réseau voire même depuis l'extérieur.
• Logiciel documentaire sans grosses restrictions (notices limitées (au moins 5.000 sont nécessaires), fonctionnalités utilisateurs limitées, ...)
• Logiciel simple de prise en main (ne nécessite pas une formation excessive de plusieurs jours pour le maîtriser convenablement)
• Logiciel offrant une fonctionnalité de gestion des prêts des ouvrages (fiche "client", suivi des prêts, des retards, ...)
• Logiciel offrant si possible une interface web client afin de pouvoir réserver des livres depuis internet (ou depuis un espace client nécessitant une connexion).
• Point essentiel : le logiciel "serveur" doit pouvoir s'installer sur une machine Windows (serveur-accessoire) accessible depuis le réseau.

J'ai conscience que ce cahier des charges est conséquent et ne permet, à mon sens, pas d'obtenir une solution gratuite. Néanmoins, si quelqu'un peut m'aider sur ce sujet, il me libèrerait d'un poids. Une solution gratuite même si un peu fastidieuse à mettre en place (installation) est la bienvenue !

Bonne journée, 

Cordialement, 

Marc

Je viens de récupérer la gestion d'un fonds que je ne connais pas bien et je souhaite avoir des statistiques pour faire son état des lieux et orienter l'acquisition et le désherbage. J'aimerais connaître le nombre de prêt par titre dans ce fonds et si possible par année pour voir une évolution potentielle. J'avoue que Decalog statistique n'est vraiment pas mon fort d'où mon appel à l'aide :,)

Par avance désolée si jamais une réponse a déjà été donnée ailleurs mais je n'ai pas trouvé.

Bien cordialement,

Lloupe

  Je travaille actuellement pour une association et je suis la documentaliste du Centre de Ressources documentaires (à peu près 15 000 références). Nous sommes actuellement su Syracuse et ma structure aimerait changer pour un autre SIGB moins cher. Je précise que Syracuse héberge également notre site internet qui devient vétuste.

  J'ai contacté les sociétés Decalog et Orphée. (Et pour certains autres logiciels j'ai déjà travaillé dessus). Que me conseillez-vous? Si vous avez des retours concernant ces deux logiciels, j'en serai ravie. Enfin, j'ai entendu parler de e-sidoc : une collègue doit m'en faire un retour. Qu'en pensez-vous? 

  Je vous remercie par avance, 

  Bien cordialement, 

Depuis peu, je suis en charge de la gestion des abonnements et du bulletinage des périodiques à la Médiathèque du Sud-Aveyron, qui utilise Orphée.NXmedia. Plus de 90 titres... entre les quotidiens, les hebdomadaires, les mensuels et autres, c'est assez compliqué de remarquer immédiatement quand un défaut de livraison a lieu et qu'une réclamation est à faire.

Mes collègues précédentes ont préféré abandonner l'utilisation du calendrier d'Orphée pour la gestion des périodiques. Mais j'avoue que cet outil me tente. Apparemment, des soucis à l'usage du calendrier ont poussé mes collègues à s'en passer, mais je n'en sais pas plus et elles ne sont plus là pour me donner plus d'explication. Il me semble que si on paramètre correctement le calendrier pour chaque titre, ça devrait m'aider.

Je me tourne donc vers d'autres utilisateurs d'Orphée confrontés également à la gestion des périodiques.

Utilisez-vous le calendrier dédié à la gestion des périodiques d'Orphée ?

Rencontrez-vous des problèmes ? Lesquels ?

Est-ce que le calendrier facilite votre tâche ou pas ?

Avez-vous des conseils ou des remarques sur ce sujet ?

Merci pour votre aide !

Anne B./ médiathèque du Sud-Aveyron

Je voulais témoigner de mon désarroi croissant face à l'opération de transition bibliographique en cours depuis 2015. Je m'explique :

1) J'ai fait plusieurs formations sur RDA, LRM puis IFLA-LRM, et, si j'ai compris le bien-fondé de l'affaire, je ne comprends toujours pas comment toutes les bibliothèques de France vont aller vers ce modèle-là. Autour de moi, aucun collègue n'est au courant de cette histoire (à part celles et ceux à qui j'en ai parlés).

Les gens du forum : vous confirmez ou c'est un effet de loupe ?

2) Les élites des données travaillent dur mais ont du mal à vulgariser leur savoir. Je suis administrateur SIGB depuis quelques années maintenant, je ne suis pas informaticien certes, mais j'ai toujours du mal à comprendre cette transition. Si je voulais être un peu taquin, je vous conseillerai d'aller voir le site officiel et d'essayer de me résumer la chose. Alors oui, c'est une opération complexe j'en conviens, mais c'est à se demander si les gens qui y travaillent ont déjà parlé à des bibliothécaires non statisticiens.

3) Peut-être ces deux premiers points sont-ils empreints d'un peu de mauvaise foi mais ce qui m'inquiète c'est plutôt ce qui en découle niveau éditeurs de SIGB. En effet, le nôtre essaie déjà de nous vendre un module supplémentaire censé nous aider à faire la réforme RAMEAU 1 & 2, à nettoyer notre catalogue, etc. Comme je pense que ce n'est qu'une petite étape, je m'inquiète de la suite. D'autant + que ce module existait déjà en version gratuite, légèrement customisé puis revendu. Va-t-on nous vendre d'autres modules au fur et à mesure de la transition ? Je sais bien que ce n'est pas le but de ceux qui travaillent à la transition, mais ne pourrait-on pas imaginer un accompagnement plus territorial des structures publiques qui mènent cette mission ?

J'ouvre la discussion en étant volontairement un peu provoc' mais, vous l'aurez compris, c'est plutôt l'inquiétude qui motive cette prise de position. Je ne suis pas contre le changement, bien au contraire pour ce qui de l'accessibilité aux données, mais bien accompagné. Qu'en pensez-vous ?

auriez vous des retours d'expérience sur l'anonymisation des réservations ? je travaille dans une bibliothèque qui classe pour le moment les réservations par nom d'usagers, avec un papier écrit à la main et placé au dos du document sur des étagères spécifiques et nous aimerions offrir un service qui n'affiche pas le nom des réservataires. 

merci d'avance pour vos retours. 

j'aimerais savoir si vous connaissez le nom d'un logiciel qui pourrait permettre de contrôler les postes informatiques dédiés au public ?

il conviendrait de paramétrer le temps d'écran et d'interdire certains sites.

Merci par avance pour votre réponse.

Dans le cadre d'une mise en réseau de bibliothèques, pour lesquelles nous investissons dans la technologie RFID, il va nous être nécessaire de mettre à disposition des cartes usagers RFID.

Afin de trouver une société qui fait des cartes avec la possibilité de personnaliser le recto et le verso, tout en indiquant un code-barre, pourriez-vous m'indiquer chez qui vous vous fournissez ?

Nous essayons de faire des devis auprès de plusieurs entreprises.

Je vous remercie d'avance !

  Je travaille pour un centre de ressources d'environ 15 500 documents et ma direction m'a demandé de budgéter pour un nouveau logiciel bibliothèque et un nouveau portail documentaire. Que pensez-vous de Decalog? 

  Merci par avance, 

As libraries increasingly adopt digital systems to manage and share information; the integration of the Open Archives Initiative (OAI) protocol with traditional SIGB (Integrated Library Management System) systems presents several technical and operational challenges. A primary issue is the lack of seamless interoperability between local SIGB systems and external OAI-compliant repositories. While OAI provides a standardized protocol for sharing metadata; discrepancies in metadata formats, incomplete records & varying technical capabilities can hinder smooth data exchange and synchronization.

Additionally; many libraries struggle with ensuring data integrity during the OAI harvesting process. Issues such as data duplication, outdated or incomplete metadata, and inconsistent synchronization between internal SIGB databases and external repositories can negatively impact the overall efficiency & effectiveness of library systems.

This is further complicated by the limited resources & documentation available for implementing OAI-SIGB integrations; which often leaves library staff without clear guidance on resolving technical issues.

Thank you 

(source: Splunk)

on a récupéré dans la petite bibliothèque de la commune des livres audio et des livres à gros caractères.

j'ai créé dans waterbear les 2 nouveaux types de documents

je les ai aussi créés dans bokeh (via le cosmogramme)

par contre, je ne sais pas comment "relier" waterear à bokeh ?

le wiki bokeh ne répond plus ...

si une bibliothèque a fait cette manip, ce serait sympa de me faire suivre le mode d'emploi.

merci

Je suis nouvelle sur le forum. Je cherche un peu partout. J'ai assisté à un webinaire ce matin sur les statistiques mais nous ne sommes pas très à l'aise (avec mon collègue) encore.

Il m'est impossible de faire et d'exécuter une statistique. J'ai parcouru le wiki-nanook.

je cherche pour mes BD jeunesse en vue de faire un désherbage, avoir dans un tableau les BD qui sortent le moins.

 Je mets le critère nombre total de prêts, le genre mais je dois faire ou ne dois pas faire ce qu'il faut !

Une personne qui s'y entend aurait la façon de faire?

En vous remerciant.

Bonne journée.

Karine

Dans le cadre de nos études en BUT information-communication parcours métiers du livre, nous devons faire une enquête qualitative. Nous avons ciblé notre étude sur les portails des médiathèques et axé notre questionnaire pour les professionnels. Si vous pouvez répondre à notre questionnaire ci dessous cela nous aiderai grandement. 

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSetiQrGbhgCbhWNkiDCL06M-jiK-kztaSVtKWbUWUDa1y6tMw/viewform?usp=dialog 

Merci beaucoup 

Malou Olivier Lions

Je suis confronté à un problème depuis peu. Des livres de la BDP gironde ont été empruntés sans problème. Or, lors du retour par les lecteurs, impossible de les mettre en retour avec la douchette. Le message suivant s'affiche : " message undefined. Vous ne pouvez rendre ce document dans cette bibliothèque". Les documents restent donc en prêt chez la fiche lecteur alors qu'ils ont été restitués.

D'avance merci.

Raoul Poissonneau bibliothèque de Prignac et Marcamps (Gironde).

Je suis actuellement en train de développer une bibliothèque pour une association et j'utilise Waterbear. Par contre, je ne suis pas bibliothécaire donc je me forme sur la tas. Pour le moment je ne trouve pas de vidéos ou d'explications claires pour novice concernant les paramétrages nécessaires pour le transfert de données entre Waterbear et Bokeh.

Est-ce que quelqu'un pourrait soit m'expliquer soit m'indiquer où trouver ces informations ?

Merci d'avance,

Constance

Désolé pour le titre racoleur mais je suis un peu irrité. Et désolé pour le pavé également.

Je suis responsable numérique en bibliothèque (gestion portail sigb epn entre autres) et on a reçu un mail de C3RB hier, le prestataire qui gère OrphéeNX.

En gros ils nous expliquent que la version actuelle de notre portail est sur Joomla 3, que cette version n'est plus supportée, et que nous avons jusqu'à février 2025 pour choisir entre leur verser 4000€, leur verser 10000€, ou leur verser 14000€ pour qu'ils fassent la migration vers joomla 5 qui est la version actuelle et d'autres prestations.

- Je ne suis pas en poste içi depuis longtemps mais a priori nous n'avons recu aucun mail ou message nous signalant cette migration. Le presta dit qu'il l'a affiché pendant un temps sur leur site de support, mais que "vu que c'était pas un bon canal de communication on a enlevé le message"...

- Le support joomla 3 est officiellement arrété depuis Aout 2023 (c'est un prestataire allemand qui maintient la v3 jusqu'en février 2025, C3RB a fait appel a leurs services), et la communauté joomla a commencé à communiquer sur cette date depuis 2022. C3RB aurait pu nous faire monter cette info déjà fin 2022 afin que nous puissions prévoir la migration dans notre budget. Mais comme de par hasard ils nous préviennent à quelques jours de la cloture du budget... Alors qu'eux même font appel à un presta depuis plus d'un an pour gérer ça spécifiquement.

- nous sommes allés vérifier les conditions générales de vente et effectivement ils disent qu'ils ne prennent pas en charge les évolutions de Joomla, donc on est baisés.

- après avoir un peu cuisiné la commerciale au téléphone elle a fini par nous dire que si on voulait pas payer, elle pouvait laisser notre portail sur joomla v3, sur un serveur à part, mais que si il y a un problème de sécu, ils supprimeraient tout le portail et nous remettraient avec un simple catalogue sur joomla5 (tout le travail de valo / articles / blog / coup de coeur, compte-rendu d'anim etc serait perdu, et on aurait un site dégueulasse, et à nouveau des devis pour des prestations très onéreuses pour refaire le site). Pas de possibilités de sauvegarde et de restauration du site en V3.

- n'ayant pas la main sur le serveur, je ne peux pas faire de backups moi-même pour rétablir le site en cas d'attaque.

Ma bibliothèque est-elle la seule dans ce cas ? Si vous êtes dans cette situation aussi est-ce-que vous envisagez de faire quelque-chose ?

Perso j'ai pas les détails du contrat (c'est la DSI qui l'a) mais si des gens ont des infos je suis preneur.

Merci

Copie du mail :

Citation

 

Vous disposez actuellement d'un portail Orphée sur mesure sous Joomla! version 3, qui n'est plus supportée par la communauté Joomla!. Cette version présente désormais des risques en matière de sécurité. Pour y remédier, C3rb a déployé un patch de sécurité pour tous les portails, avec des mises à jour régulières jusqu'en février 2025.

 

Ainsi, pour des raisons de sécurité et afin de bénéficier des nombreuses améliorations, notamment en termes d'accessibilité, il est indispensable de migrer vers la version Joomla! 5.

 

Étant donné le saut technologique significatif entre les versions 3 et 5, toute migration d'un portail sur mesure ne peut pas être réalisée par une simple mise à jour. Elle nécessite une reconstruction complète de votre portail même dans le cas d'une reprise au plus près de l'existant.

Nous pourrons toutefois reprendre vos articles et les médias associés, vos événements ainsi que la configuration OPAC. Nous en profiterons pour nettoyer les médias non rattachés à un contenu et optimiser la taille des images.

 

Il est important de noter que certains composants ne seront pas repris lors de la migration :

·  Breezing Forms : gestion de formulaires avancées,

·  Droppics : Gestion de visionneuses d’images,

·  JComments : Gestion des commentaires sur les articles, 

·  Mijopolls / SP Polls : Outils de sondages,

·  Jux Social Stream : Intégration des contenus de vos réseaux sociaux sur le portail.

 

Notre contrat de maintenance inclut la mise à jour du CMS et les composants C3rb associés. Toutefois, ne sont pas pris en charge :

·  Les adaptations d'architecture et graphiques nécessaires en raison de l'évolution du CMS Joomla!,

·  L’agencement des données articles et événements récupérées qui reste à la charge de la collectivité,

·  La récupération des données ne migrant pas automatiquement,

·  Les prestations liées à la mise en œuvre (installation, conduite de projet, paramétrage, configuration),

·  La formation nécessaires pour la prise en main des nouveautés,

·  Les spécificités développées pour un client sous une version antérieure,

·  La récupération de composants non compatibles avec la nouvelle version.

Il est important de souligner que la politique actuelle de la communauté Joomla! vise à instaurer des mises à jour plus fréquentes pour éviter de grands écarts entre les versions. Cela permettra des transitions plus simples d'une version à une autre via des mises à jour classiques. L'objectif de la communauté Joomla! est donc de proposer davantage de mises à jour mineures et moins de mises à jour majeures. Joomla! 5, la dernière version, est conçue pour être plus évolutive et flexible, avec des mesures de sécurité renforcées et une meilleure accessibilité.

 

Nous vous proposons trois options :

·  Un projet de réaménagement complet de votre portail, avec une refonte graphique et structurelle. (offre à 14k€)

·  Un projet de migration à "l’identique" de votre portail. Il convient de noter que l’évolution du framework Bootstrap, ainsi que l'isométrie des fonctionnalités diffèrent entre Joomla! 3 et 5 et peuvent entraîner des ajustements graphiques laissés à l'expertise et l'appréciation des intégrateurs C3rb. (offre à 10k€)

·  Un projet de portail préstructuré sur la base d’un template prédéfini et d’un habillage graphique limité. Le périmètre fonctionnel est plus restreint que sur un Portail Orphée Média. (Voir exemples PPS2 à l'URL suivante : https://extranet.c3rb.org/nos-realisations) (Offre à 4K€)

 

Je vous joins, en premier lieu, nos propositions financières pour les 3 alternatives et je reste à votre disposition toute question ou information complémentaire.

 

j'aimerais savoir si vous connaissez une bibliothèque ayant pour logiciel AFI Nanook et le site internet avec Wordpress.

merci

Je gère une bibliothèque en centre pénitentiaire et je cherche une solution SIGB qui fonctionne sans accès à internet (on peut avoir un accès le temps d'installer le progiciel mais pas après). Quels SIGB seraient les plus adaptés ? Je me demande aussi comment rentrer des bases de données sans connexion internet, il y a-t-il des SIGB plus facilitateurs à ce niveau que d'autres ? 

Je vous remercie