Aller au contenu

Messages recommandés

Tout à fait d'accord avec ton propos Ferris :yes:


 


Merci :tongue:


Pas de soucis, tu peux reprendre.


Dans notre équipe, on adore trouver des termes ou expressions accrocheurs pour nos animations (sakalivres, autres mondes autres livres,...)


 


Oui je l'ai vu.


Je te comprends. Ce n'est pas la première fois que je me fais cette remarque (pas forcément sur des adaptations de SF d'ailleurs) !!


C'est pourtant une donnée importante, quelque soit la qualité de l'auteur en question d'ailleurs... :blink:


 


Oui la tâche est ardue à ce niveau aussi :sweat:


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ça me fait penser à une nouvelle idée de liste (un cliché oublié des bibliothécaires ? Aimer les listes ?) : des titres pour lire de la Sff sans en avoir l'air ou comment apprivoiser des lecteurs qui pensent que ce n'est pas pour eux ...

Je pense justement à Des fleurs pour Algernon, mais aussi Des milliards de tapis de cheveux ...

J'ai réussi aussi à faire lire "je suis une légende" à une collègue fan de littérature anglaise et ado au départ ! Et elle a aimé !! (Par contre, présenté lors du club de lecture, c'était le dernier à être emprunté ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, en guise d'essai, j'ai commencé la liste proposée par Blandine : "lire de la Sff sans en avoir l'air ou comment apprivoiser des lecteurs qui pensent que ce n'est pas pour eux ".


 


Dites-moi si le lien fonctionne : http://lite4.framapad.org/p/jXGMgZYa5X


 


Framapad est un outil collaboratif, alors, chacun son tour !!


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cool ! :)


En cliquant sur le bouton complètement à droite en haut (petit bonhomme stylisé), tu peux indiquer ton nom (enfin, ton surnom). Comme cela ta participation ne reste pas anonyme...


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut aussi conseiller aux lecteurs de commencer par des nouvelles de science-fiction, ça leur fait parfois moins peur puisque moins long et parce qu'ils trouveront peut être dans le recueil un thème qui les emballe un peu plus...


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

On peut aussi conseiller aux lecteurs de commencer par des nouvelles de science-fiction, ça leur fait parfois moins peur puisque moins long et parce qu'ils trouveront peut être dans le recueil un thème qui les emballe un peu plus...

 

Je reprends ce sujet pour récupérer toutes les idées de titres que nous avions proposées ... Et j'en ai profité : le framepad est à jour de mes quelques idées ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

passionnant... passionnant de chez passionnant. Je ne suis pas une grosse lectrice de SF, et, au contraires des bibliothécaires prétentieux sus-cités, je ne connais...que les classiques de chez classiques. Sortie du Assimov,Bradbury , K. Dick, Barjavel et Brussolo (mon nonheur est sauf, un peu, je suis loin d'être une inconditionnelle), je suis nulle de chez nulle. J'aime particulièrement, quand même, Priest et Matheson, mais autant j'aime quand même bien la SF, autant, j'accroche pas, mais pas du tout à la fantasy (c'est idiot, ça tient pas debout ce truc là.. :angel: ), et je suis souvent (j'étais, on rencontre moins ce genre de pb en BDP...) bien emmerdée pour les conseils dans ce secteur... mais je le serai moins, grace à vous (amen) et ça m'a vraiment, mais vraiment donné envie de relire de la SF.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Je reviens avec un article de Slate, daté d'avant hier, qui expose une étude menée sur 130 000 messages postés sur Facebook ces dernières semaines. Le message d'accroche était (est toujours, il continue à tourner) :

 

«Listez une dizaine de livres qui vous a marqué d'une manière ou d'une autre. Ne prenez pas plus de quelques minutes pour y réfléchir, n'y pensez pas trop. Cela ne doit pas forcément être des "bons" livres ou de grandes œuvres littéraires, simplement ceux qui vous ont touché.»

 

Parmi les 20 livres cités les plus souvent, la moitié relève des littératures de l'imaginaire.

Je suis joie, et je partage ici ma joie (ainsi que sur Facebook, d'ailleurs).

 

Voici la susdite liste, pour le plaisir de vos yeux, si ce n'est de vos goûts en matière de littérature :


  • La série Harry Potter - J.K. Rowling (21.08%)
  • Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur - Harper Lee (14.48%)
  • Le Seigneur des anneaux - JRR Tolkien (13.86%)
  • Le Hobbit - JRR Tolkien (7.48%)
  • Orgueil et préjugés - Jane Austen (7.28%)
  • La Bible (7.21%)
  • Le Guide du voyageur galactique - Douglas Adams (5.97%)
  • La trilogie Hunger Games - Suzanne Collins (5.82%)
  • L'Attrape-coeur - J.D. Salinger (5.70%)
  • Le Monde de Narnia - C.S. Lewis (5.63%)
  • Gatsby le magnifique - F. Scott Fitzgerald (5.61%)
  • 1984 - George Orwell (5.37%)
  • Les Quatre filles du docteur March - Louisa May Alcott (5.26%)
  • Jane Eyre - Charlotte Bronte (5.23%)
  • Le Fléau - Stephen King (5.11%)
  • Autant en emporte le vent - Margaret Mitchell (4.95%)
  • Un raccourci dans le temps - Madeleine L'Engle (4.38%)
  • La Servante écarlate - Margaret Atwood (4.27%)
  • Le Lion, la Sorcière blanche et l'Armoire magique - C.S. Lewis (4.05%)
  • L'Alchimiste - Paulo Coelho (4.01%)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelle joie de tomber sur ce sujet qui me pousse enfin à m'inscrire sur le forum !


 


Je suis responsable de la constitution du fonds SFFF dans la préfiguration d'une nouvelle bibliothèque qui va accorder une présence importante aux littérature de l'imaginaire. C'est donc extrêmement plaisant de voir l'engouement et les idées pour faire vivre ces fonds!


La poldoc générale de l'établissement met l'accent sur les sorties récentes et l'actualité. Si cet aspect est repris en SFFF, la volumétrie accordée permet une offre plus globale qui panache sortie récentes ("commerciales" et plus "indé") et classiques des littératures de l'imaginaire.


L'idée est de pouvoir présenter un large panorama du domaine et de pouvoir s'adresser à un large public. On ne trouvera pas l'oeuvre intégrale d'un auteur mais les titres les plus appréciés par la critique et par les lecteurs (en se basant sur les données de prêts d'autres bibliothèques). L'objectif étant d'assurer une assez grande diversité des auteurs et des thèmes.


 


En ce qui concerne la médiation, je pense également que c'est vraiment le point le plus important pour faire vivre une collection. J'espère donc pouvoir mettre en place un maximun d'éléments permettant de sensibiliser, fidéliser et impliquer le public, connaisseur ou non, à ce fonds. 


Un cycle d'initiation à la SF en partenariat avec un libraire spécialisé est déja en projet. Je travaille actuellement sur une base de donnée répertoriant tous les titres du fonds auxquels je joins des mots clés (thématiques, sous-genres, lieux... Cette base est ouverte à tous les membres de l'équipe (même si pour l'instant je suis le seul à l'enrichir) et servira d'outil pour faire des bibliographies ou tout simplement renseigner les usagers.


 


Bref, je serais vraiment friand de connaître les animations et formes de médiations que vous mettez en place autour de la SFFF dans vos établissments.


 


Plus concrêtement je me pose des questions concernant la participation des usagers dans les acquisitions pour le fonds et sur la gestions des séries. Vu le nombre de nouvelles parutions chaque mois, comment choisir, peut on envisager de ne prendre ques des premiers tomes et d'organiser un vote des lecteurs...


 


Et enfin je me permets d'ajouter deux sites de veille en anglais qui permettent d'anticiper sur les parutions potentielles en français:


http://thebooksmugglers.com/


http://www.sfsignal.com/


 


voila !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la réponse !


 


Oui, de mon point de vue aussi il est préférable de continuer toutes les séries entamées. Après il faut être attentif aux tendances et miser sur les bonnes séries! ^^


 


En ce qui concerne la part de "référence" dans le fonds je pense qu'elle est correcte (approuvée et complétée par mon libraire ^^), d'autant plus que notre réseau bénéficie d'une réserve permettant d'avoir accès à de nombreux titres plus édités. Pour ce qui est d'appliquer des critères de désherbage spécifiques à ces titres, je suis assez d'accord mais je pense qu'il faudra voir sur le terrain !


 


Pour les ados, le fonds est construit distinctement (autre budget, autre volumetrie). Les documents "ados" seront mélangés au fonds adulte (un autocollant sur la tranche pour les signaler).


 


Après, je compte sur beaucoup de médiations, d'ateliers, de discussions, de sélections pour faire vivre et découvrir ce fonds !


Modifié par rem_detu
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Le problème c'est que ce sont les documentalistes et les bibliothécaires jeunesse qui choisissent, ensuite les collégiens discutent.  Or je n'ai jamais vu de SF dans les sélections...

C'est franchement dommage, surtout considérant le succés des littératures de l'imaginaire auprès des ados. C'est pourtant un formidable produit d'appel en plus (avec toutes les adaptations ciné...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par produit d'appel j'entends vers le livre et la lecture au sens large, pas spécialement vers la bibliothèque.


 


Après, un produit d'appel n'a de sens que si il y a un accompagnement dérrière, la possibilité d'aller plus loin et de découvrir plus !


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La possibilité d'aller plus loin, c'est d'abord l'envie d'aller à la decouverte d'autre chose. Or les univers Swords and Sorceries semblent leur suffire. C'est tout le problème.

Je suis bien conscient de ce problème et je ne peux pas présumer de nos résultats tant que nous ne serons pas ouvert.

C'est également un problème qui touche au final pleins d'autre domaines: musique, films, jeux vidéo, BD.... Il faut quand même tenter des choses et essayer de trouver les passerelles les plus efficaces (bien sûr plus facile à dire qu'à faire!)

 

Après, et ce n'est que mon impression, il me semble que le plus important pour un grand nombre d'ados c'est déjà de prendre goût à la lecture. Et il faut alors peut-être quelques années avant qu'ils cherchent à découvrir autre chose, à aller plus loin dans leurs domaines de lecture.

 

Plus précisément sur notre fonds la part de romans ados est assez faible. C'est donc sans doute plus les adultes (jeunes ou non) qui seront amenés à un choix plus large et à une découverte plus approfondie du domaine.

 

 

Enfin, je ne vais pas te ruiner le moral, mais si tu as des idées d'animation et de valorisation spécifiques, je suis preneur !  :)

Pas de soucis à ce niveau, j'ai un moral en béton ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...