roxy Posté(e) le 20 janvier 2025 Posté(e) le 20 janvier 2025 Bonjour, Nous avons la revue “Cahiers Évangile” et je voudrais cataloguer les fascicules comme des monographies imprimées. Est-ce que je peux considérer que c’est une monographie en plusieurs volumes et donc créer dans la notice de chaque fascicule les deux champs 225 et 461 ? Ou bien, je considère que chaque fascicule fait partie de la collection Cahiers Évangile et je remplis alors les champs 225 et 410 dans la notice de chaque fascicule ? Je vous remercie d’avance pour votre réponse. Bien à vous, Citer
Liemena Posté(e) le 23 janvier 2025 Posté(e) le 23 janvier 2025 Est-ce que ton catalogue est en réseau et que la façon dont tu les traites a un impact sur d'autres bibliothèques ? Sinon tu catalogues comme tu veux. Dans mon souvenir pour une monographie en plusieurs volumes, c'est bien le 461 qu'il faut indiquer. 1 Citer
Agnès4 Posté(e) jeudi à 10:05 Posté(e) jeudi à 10:05 La question c'est plus comment cela remonte à l'opac et comment cela se présente pour le lecteur. Si cela génère des rebonds. D'un point de vue pratique, si ta zone 410 ne fait le lien qu'avec des notices de collection et pas celles des périodiques, il faut passer par un autre champ des 4XX. Pour certains SIGB c'est le 463, pour d'autres le 461. Pour moi,le 410 est réservé aux collections et c'est le 461 qui permet de faire le lien avec tous les autres types de notices, monographies ou périodiques, ou titre de série. J'ai beaucoup de revues annuelles dont chaque volume peut être traité comme une monographie et que je traite comme des séries. Comme en plus elles sont souvent de parution irrégulière, la série me permet de me passer de la gestion "rigide" des abonnements tout en les isolant des notices de collections "éditoriales" (type l'univers des formes ou U). Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.